Fútbol televisado, monopolio y negocios

El fin de los derechos exclusivos para transmitir encuentros del campeonato local, que durante 18 años la Asociación del Fútbol Argentino le cedió a Torneos y Competencias, posibilita que todos los partidos sean transmitidos por tv abierta, frenar prácticas monopólicas utilizadas por el grupo Clarín para aniquilar competidores de cable, y que crezca a más del doble el ingreso por TV de los clubes. Se esperan ganancias para canal 7 y el deporte amateur.

Desde el retorno de la democracia en 1983, nunca fue posible ver un partido del campeonato local de Boca-River en directo por televisión abierta.

A medida que fueron pasando los años, cada vez se fueron transmitiendo en directo más partidos del campeonato de primera división por televisión codificada, imponiéndose sobre los televidentes futboleros un doble abono, porque además de tener que acceder a la señal de cable de Torneos y Competencias (TyC Sports), sin el sistema codificado de pagar para ver fue imposible mirar los partidos de mayor repercusión.

"El fútbol es la principal arma de concentración de Multicanal y Cablevisión, le permite una ventaja muy fuerte en relación a la competencia, porque sin el fútbol de primera, los cableoperadores pierden usuarios. Esto sino se paraba hoy, terminaba con una empresa única de distribución de cable", señaló en el programa Lado Salvaje, el ex presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, José Sbatella.

Poder pasar el campeonato por TyC Sports, que antes de la rescisión del contrato con la AFA tenía la exclusividad de los derechos de transmisión del fútbol de primera división hasta 2014, fue en las últimas dos décadas una formidable barrera para los cableoperadores que no hacen negocios con el grupo Clarín. "De todos los monopolios, el de la difusión es el más peligroso, porque legaliza a los otros", reflexiona Sbatella. A quienes no arreglaban con las empresas de cable del grupo Clarín, no les permitían pasar fútbol de primera división, con lo cual daban enormes ventajas competitivas por la pasión que genera el fútbol. Hay 120 ciudades en donde solamente llegan Multicanal y Cablevisión y en 21 metrópolis con más de 100 mil habitantes, el cable es ofrecido únicamente por empresas ligadas al grupo Clarín, quien de acuerdo a las estimaciones de Sbatella, origina el 60% de sus ganancias en la tv por cable.

El grupo Clarín es propietario total o accionista central de Cablevisión, Multicanal, Teledigital, Fibertel y Flash; de portales como www.ciudad.com, www.ubbi.com.ar, www.masoportunidades.com y www.vxv.com; de Televisora Satelital Codificada; de productoras como Ideas del Sur, Artear, Patagonik film group y Pol-Ka Producciones; del canal 13, radio Mitre, FM 100, de Televisión Satelital Codificada (TSC) y de los canales de cable Torneos y Competencias (TyC Sports), Todo Noticias, Volver y Rural. Es dueño de los diarios Clarín, Olé, La Razón, La Voz del Interior y Los Andes; es editor de las revistas Ñ, Genios y Elle y de los libros de manuales escolares Tinta Fresca. Es titular de la agencia de Noticias DyN y accionista de Papel Prensa, entre otros tantos negocios. La fuente sobre las propiedades del grupo Clarín mencionadas anteriormente, figuran en el portal oficial www.grupoclarin.com

Según los datos suministrados por Sbatella, 800 mil aficionados en el país pagaban 25 pesos por mes para ver fútbol codificado, lo que representa 240 millones de pesos anuales. Entre tantos otros países en donde se comercializa el fútbol de primera local, figura China, con decenas de millones de televidentes que acceden a las transmisiones del campeonato argentino. Hay otros ingresos que genera la audiencia televisiva, como la publicidad estática y la publicidad durante las transmisiones.

El conjunto de todos los clubes argentinos, iba a recibir en esta temporada 268 millones de pesos por parte de Televisión Satelital Codificada. Canal 7 les mejoró la oferta a 600 millones de pesos anuales, razón por la cual la AFA, con el apoyo unánime de los presidentes de los clubes, rescindió el contrato.

El presidente de Torneos y Competencias, Marcelo Bombau, explicó en entrevistas periodísticas anteriores a la cancelación del contrato, que a la empresa le quedaban de ganancia mucho menos de 40 millones por la televisación del fútbol. “Cobramos 304 millones, le damos a la AFA 268 y de lo que queda hay que descontar satélites, sueldos y camiones”, respondió a Crítica Digital. Sin embargo, luego de la ruptura del acuerdo con los clubes, Clarín publicó que TyC Sports le va a hacer a la AFA un juicio reclamando aproximadamente 1.500 millones de pesos.

Las experiencias en otras ligas con respecto al negocio del fútbol televisado, conducen a creer que de hacer una gestión eficiente, la televisión pública de canal 7 debería tener beneficios, pese a la cuantiosa inversión inicial para conseguir las transmisiones. En cadena nacional se anunció que el 50% de las ganancias, las destinarán para apoyar a los deportes olímpicos.

Plantear como hizo un coro de voces impulsadas por el grupo Clarín y muchos otros opositores, que el Estado gastará 600 millones de pesos cuando hay otras urgentes prioridades, supone desconocer que alrededor de los derechos de televisación, aparecen negocios vinculados a la publicidad y la comercialización fútbol.

El grupo Clarín nunca mostró su contrato con la AFA que duró 18 años. Ahora reclama públicamente, porque aún no se exhibió el flamante convenio entre la AFA y canal 7.

De acuerdo a datos publicados en Clarín, en Inglaterra, el contrato de transmisión de fútbol por la BBC 2007-2010, es de más de 740 millones de euros anuales. En España, Media Pro compró derechos de transmisión de la Liga local y la Champeons League por más de 600 millones de euros anuales, mientras que en Alemania, el contrato de transmisión televisada por 4 años es de 1.650 millones de euros.

Ambito Financiero publicó que en Francia el contrato de fútbol televisado es de 742 millones de euros anuales. Más dinero mueve en Italia, donde asciende a 895 millones de euros para la temporada 2010-2011 y a 927 millones de euros para la Liga 2011-2012.

El 11 de agosto la AFA terminó el contrato con TSC. Dos días después, los directivos de Torneos y Competencias acudieron en búsqueda de auxilio a la embajada norteamericana, esperanzados en la reacción de los accionistas norteamericanos de la empresa. El 21 de agosto volvió el campeonato, que fue seguido por tv por millones de espectadores.

Clarín digital decidió no incluir en su encuesta diaria a los lectores, ninguna pregunta relacionada a si estaban de acuerdo con que el fútbol se pase o no por televisión abierta.

Hay un amplio listado de favorecidos: los cableoperadores dejarán de sufrir pérdidas de clientes por las prácticas monopólicas vinculadas al campeonato local, los clubes obtendrán un considerable incremento de sus ingresos, los deportistas amateurs de elite podrán soñar con más becas y los hinchas y simpatizantes, podrán ver fútbol en vivo por televisión abierta, sin necesidad de pagar ni de esperar al domingo por la noche para poder ver los goles.

Eduardo Scirica

Fuentes, información y construcción de las noticias

Es llamativa la capacidad que tienen los medios masivos de comunicación y muchos periodistas, para conseguir que la mayoría de los escuchas, televidentes, lectores y toda clase de receptores, crean que la información es objetiva.

La creencia mayoritaria de que existe un periodismo independiente, que cuando informa es ajeno a intereses, valores, creencias y prejuicios, es una formidable herramienta de manipulación que bajo el paraguas de la "objetividad periodística" instala socialmente temáticas, imaginarios y representaciones, que influyen a la opinión pública.

El crecimiento vertiginoso de páginas webs, blogs, radios, canales de TV, y videos, que se cargan libremente y son accesibles a cualquier cibernauta que tenga banda ancha, es un extraordinario instrumento para tener acceso a las fuentes informativas primarias. También posibilita llegar a las fuentes el espectacular desarrollo de los buscadores, que facilitan encontrar información.

Un buen ejercicio para el que quiere estar informado y tratar de entender realmente qué pasó, es consultar las fuentes involucradas que están en la noticia. Con el desarrollo de internet, la posibilidad de lograrlo es cada vez más amplia.

Quienes hacen este ejercicio se pueden llegar a enterar de qué se trata una protesta y movilización en la vía pública, que en los noticieros la suelen titular como rutina "caos en el tránsito", sin informar en la mayoría de los casos las causas y razones por las cuales un grupo de manifestantes decide movilizarse.

Los que consultaron la fuente de la organización involucrada o al portal alternativo indymedia, el 26 de junio de 2002 pusieron en duda enseguida el titular de Clarín "la crisis se llevó dos muertes", porque pudieron leer la otra versión de los hechos: que los muertos piqueteros en el Puente Pueyrredón fueron por las balas policiales, aunque en La Nación y Clarín, solamente se haya citado al día siguiente a las fuentes oficiales y a los dichos de las fuerzas de seguridad, que insistían en que las víctimas -entre las que estuvieron decenas de hospitalizados y centenares de heridos-, fueron la consecuencia de un enfrentamiento entre piqueteros.

En Estados Unidos, las encuestas señalan que más de la mitad de los norteamericanos creyó y cree que Sadam Hussein estuvo involucrado con Al Kaeda. Por eso justificó la invasión a Irak luego del atentado a las torres gemelas. Las cadenas informativas de mayor peso, como CNN y Fox, ante cada parte sobre la preparación y el posterior bombardeo a Irak, mostraban enseguida el atentado del 11 de septiembre de 2001, sin aclarar que el régimen de Sadam en eso no tuvo nada que ver. Si la población hubiese consultado otras fuentes, ingresando por internet a los sitios críticos a la guerra, o se hubiera informado de que la Organización de las Naciones Unidas no apoyó el ataque porque no había ninguna prueba del supuesto desarrollo de armas nucleares en Irak, tal vez se lograba evitar que haya un apoyo bélico a una ofensiva que causó centenares de miles de muertos. Pero la mayoría de los norteamericanos, no supo ni siquiera que la ONU no apoyó sus bombardeos.

En Honduras los militares entraron al domicilio del presidente, lo metieron en un avión, lo sacaron del país y anunciaron su renuncia. La televisión y la mayoría de los diarios de allá no hablan de golpe de estado. Tampoco lo hace la CNN, ni el gobierno de Estados Unidos.

Consultando otras fuentes involucradas, como las propias declaraciones del presidente depuesto en reuniones con otros jefes de Estado latinoamericanos, los sitios webs de diarios latinoamericanos o la cadena informativa Telesur, todos los hondureños pueden saber el repudio al golpe de Estado de allá en la gran mayoría de los países europeos y de América Latina.

Si los ciudadanos hubiesen consultando por internet las fuentes directas involucradas, los vendedores ambulantes que fueron presos en 2003 -por un ataque violento a la Legislatura en el que no participaron pero fueron responsabilizados-, a lo mejor no hubiesen sido estigmatizados. Su relato y su versión verídica de lo que pasó, estuvieron enseguida en internet. La Justicia tardó más de un año en declarar su inocencia y liberarlos.

Si se buscan las distintas fuentes involucradas en la información, se pueden hacer análisis con una perspectiva más amplia. Ahora que la Justicia llama a declarar a D´Elia por la toma de la Comisaría 24º de La Boca en 2004, a lo mejor la noticia central para el lector que consulte otras fuentes, pase a ser el previo asesinato de Martín "El Oso" Cisneros, un referente del comedor popular Los Pibes.

Quien por entonces era la autoridad principal de la comisaría 24º de La Boca, Cayetano Greco, estaba acusado por cómplice de Juan Carlos Duarte, quien tocó el timbre de un referente del comedor Los Pibes, -"El Oso" Cisneros-, y cuando le abrieron la puerta le disparó 7 balazos. El asesino antes estaba acusado por violación, por robo al propio comedor Los Pibes y por tráfico de drogas, con denuncias hechas en la comisaría que fue tomada. Como respuesta y reacción a la impunidad y la inacción policial, los vecinos de La Boca del comedor Los Pibes tomaron la comisaría exigiendo que la policía detuviera al homicida, que luego fue condenado a 18 años de prisión.

La gran mayoría de las fuentes son interesadas. Tratar de acceder a la versión de los protagonistas de los hechos noticiosos, no implica creerse su versión. Llegar a las fuentes primarias posibilita ampliar la mirada y contrastar distintos puntos de vista. Es un excelente ejercicio para quien le interesa estar informado, porque encuentra enseguida distintas versiones de acontecimientos sin el recorte arbitrario y manipulador que puede tener cualquier edición de un reportaje, una entrevista o la construcción de una noticia.

Acceder a la propia versión de los involucrados en los hechos noticiosos, buscando qué dicen, muestran y escriben en sus blogs o webs, y contrastar sus dichos con otras informaciones, es un antídoto contra los operativos de prensa. Una manera de evitar caer en la instalación de rumores destinados a hacerle creer a la opinión pública versiones intencionadas para posicionar a ciertas ideas, personas, instituciones y grupos, desprestigiando a otros.

Detrás de la supuesta objetividad del llamado "periodismo independiente", siempre hay un punto de vista que organiza, clasifica, selecciona, recorta y editorializa la información.

Eduardo Scirica